Diplomatic Economic Club®
Since 1997
LV EN RU Выставки Members area
  • Контакты ☰ menu ✕

    Фридрих Шнайдер извинился за ошибки в расчетах теневой экономики в Латвии  

    Профессору Фридриху Шнайдеру, самому известному в мире исследователю теневой экономики, принявшему участие вместе со своим коллегой Андреасом Бюном в конференции в Риге, пришлось оправдываться перед присутствующими за искажение данных уровня теневой экономики в Латвии и других странах Балтии. Следует отметить, что цифры ЦСУ Латвии резко отличаются от тех, что озвучили западные ученые.

    Каков же в Латвии уровень теневой экономики?

    Коллизия состояла в том, что западные ученые предоставили участникам конференции данные об уровне теневой экономики в европейских странах в 2007 году, сильно отличающихся от ими же ранее опубликованных за тот же период. Так, судя по сегодняшнему докладу «Теневая экономика в Латвии и других европейских странах: чего мы не знаем?» ее уровень в стране составлял в 2007 году 32,8%, сократившись по прогнозам Шнайдера к 2010 году до 32,4%. Заметим, что в другом его докладе «Shadow Economies all over the World: New Estimates for 162 Countries from 1999 to 2007» показан уровень теневой экономики в Латвии в размере 44,3%. Аналогичные разночтения имеют место и при оценке теневой экономики в Литве и Эстонии, а также в некоторых других европейских странах (см. таблицу 1).

    Кстати, по прогнозам Dr. Шнайдера, средний уровень теневой экономики в 21 развитом государстве (OECD) в 2010 году составит 14%. От самого низкого в США (7,8%), Швейцарии (8,3%) и Австрии (8,7) до самого высокого в Греции (25,2%), Италии (22,2%) и Испании (19,8%).

    Еще один интересный момент. Грузия, которая согласно докладу Шнайдера и Ко 2007 года была по уровню теневой экономики на первом месте в мире с конца (72,5%), в новом исследовании 2010 года оказалась гораздо в лучшей позиции (24,4%), чем страны Балтии, заметьте за тот же период – 2006/2007 гг. Так и напрашивается мысль о руке МВФ, патроне многих исследований австрийского ученого. Но возможно, Dr. Шнайдер просто заметил еще одну столь серьезную ошибку. Во всяком случае, Азербайджан, Украина, Беларусь, Армения, Молдова, Россия и другие страны СНГ остались на прежних очень высоких позициях в промежутке между 60 и 40%.      

    Таблица 1
    Уровень теневой экономики в странах Балтии, % к ВВП

    2003

    2004

    2005

    2006

    2007

    2008

    2009

    2010(П)

    *

    **

    *

    **

    *

    **

    *

    **

    *

    **

    **

    **

    **

    LV

    41,4

    31,4

    42,0

    32,0

    42,7

    32,7

    43,7

    33,7

    44,3

    32,6

    31,6

    31,9

    32,0

    LT

    31,9

    31,9

    32,2

    32,2

    32,8

    32,8

    33,4

    33,4

    34,0

    32,8

    32,0

    32,2

    32,4

    EE

    40,0

    30,0

    40,3

    30,3

    41,1

    31,1

    41,9

    31,9

    42,3

    30,7

    29,6

    29.8

    29,9

    Источники:
    * Prof. Dr. Friedrich Schneider, Dr. Andreas Buehn.
    «Shadow Economies all over the World: New Estimates for 162 Countries from 1999 to 2007».
    ** Prof. Dr. Friedrich Schneider, Dr. Andreas Buehn. «Ēnu ekonomika Latvijā un citas Eiropas valstīs: Ko mēs (ne) zinām?» 2010, septembris.

    Среди участников конференции было много ученых и преподавателей вузов, заметивших эти расхождения, которые трудно назвать простой погрешностью. Доктору Шнайдеру пришлось отвечать на вопросы с пристрастием. Он объяснил новые цифры тем, что его прогнозы строились с учетом того, что падение мировых экономик в кризисные годы делались из расчета незначительного снижения ВВП в разных странах, и никто не мог предвидеть столь стремительного падения, какое произошло в Латвии в 2009 году (около 20%).

    Объяснение мало удовлетворило присутствующих, поскольку в других странах такого глубокого падения не было. Но, из уважения к заезжему эксперту его оставили в покое. Тем более что он сильно снизил показатели в новом докладе, подготовленном специально для Латвии, что было принято с одобрением.

    После выступления Даце Томасе из ЦСУ Латвии, озвучившей совсем другие цифры – 8,7% в 2007 году и 17% в 2009-м, вопрос опять повис в воздухе. Тем более что по оценкам и прогнозам Шнайдера, кризис привел к снижению уровня теневой экономики во всех европейских странах. В то время как ЦСУ Латвии показало повышающую тенденцию (см. таблицу 2). Шнайдер по этому поводу заметил, что при падении ВВП снижается и показатель теневой экономики. С чем не вполне согласны латвийские исследователи.

    Таблица 2
    Удельный вес неучтенной доли в общей прибавочной стоимости в Латвии, %

    Год

    2002

    2003

    2004

    2005

    2006

    2007

    2008

    2009*

    %

    16,0

    13,0

    11,5

    11,7

    11,0

    8,7

    15,0

    17,0

    * провизорские данные.

    Источник: ЦСУ Латвии.

    Народ в зале отеля «Monika» недоумевал. Профессор из Австрии как мог, отстаивал свою позицию. Тоже пришлось делать и представительнице ЦСУ, объяснявшей погрешности трудностями при проведении исследований. Латвийским слушателям оставалось лишь признать, что оценка теневой экономики – дело весьма субъективное и зависит от многих факторов – методик, способов исследований и т. д. И разброс в показателях может быть очень велик.

    Автор этих строк испытала некоторое разочарование после встречи с ученым, доклады которого многие годы использовала в процессе преподавания в вузе и чьим исследованиям доверяла. Спасло положение прилюдное признание им своих ошибок.

    На важнейший, по мнению европейских экспертов, вопрос, является ли снижение теневой экономики в Латвии благом или проклятием, Шнайдер ответил:

    — с учетом того, что 2/3 от деятельности в теневой экономике дополняют официальную экономику, развитие теневой экономики может увеличить общий ВВП (= неофициальный ВВП + официальный ВВП);— снижение теневой экономики повышает социальное благосостояние только в случае, если бОльшая часть ее перейдет в официальную экономику. Поэтому необходимы экономические и фискальные мероприятия для стимулирования переориентации производства из неофициального в официальный сектор;— только тогда снижение теневой экономики станет благом.

    Общие выводы приглашенных экспертов: у любого правительства Латвии есть только два выхода. Первый: принимать эффективные политические меры для снижения теневой экономики и повышения официальной экономики. Второй: государственные учреждения должны работать эффективнее, избавляясь от эгоистичных политиков.

    Новое исследование ученого из Латвии

    В свою очередь, свой доклад «Серая предпринимательская деятельность в Латвии» представил на конференции ученый из Латвии Арнис Саука, защитивший докторскую диссертацию на эту тему. Его исследование, проведенное в марте 2010 года, основано на телефонном опросе 591 предпринимателя со всей Латвии, данных Регистра предприятий и интервью с экспертами.

    Некоторые из выводов ученого: предприятия с большим количеством работников реже скрывают численность персонала; инновационные предприятия чаще связаны с теневой экономикой; те, кто стремится к росту оборота, тоже использует теневые операции. В то же время нет прямой связи между удовлетворенностью предпринимателей налоговой системой, работой СГД, господдержкой и серой экономикой, показывают результаты исследования А. Сауки.

    На конференции также был представлен «План мероприятий по борьбе с теневой экономикой и обеспечения честной конкуренции». Почти час Мара Чуксте из Министерства финансов Латвии рассказывала о создании рабочей группы, в которую вошли представители 17 разных ведомств. В зону особого внимания группы попали следующие отрасли экономики: строительство; лотереи и азартные игры; логистика; торговля; металлообработка; сельское хозяйство, рыболовство и лесное хозяйство. А сам план включает 61 (!) мероприятие в разных сферах, в том числе: изменения в налоговой политике, снижение административных барьеров, поддержку честных предпринимателей (включенных в т. н. «Белый список»), политику штрафов и др.

    Пожалуй, демонстрация плана борьбы с теневой экономикой, о котором говорил и открывший конференцию премьер Валдис Домбровский, должна была стать главным моментом конференции. Но сам доклад был затянутым и скучным, что подтвердили в кулуарах многие участники.

    baltic-course.com

    Дайджест »  Фридрих Шнайдер извинился за ошибки в расчетах теневой экономики в Латвии »  Views: 23472   Diplomatic Club


    Diplomatic Economic Club®




    Клуб — уникальное объединение, где люди из разных стран находят общий язык и способствуют развитию контактов

    Дайджест

    Переговоры, основанные на высоком интеллекте
    Дресс-код и дипломатия
    Необычный дипломатический чайный вечер в Клубе
    Крупнейший портовый город, второй после Берлина и седьмой по величине в Евросоюзе

    Международные выставки

    Организатор международных выставок — компания ВТ 1